把权力关进去,把权利放出来 杂谈一周要闻(1.20-1.26)(转载)-获嘉资讯门户网站
首页 体育 正文

把权力关进去,把权利放出来 杂谈一周要闻(1.20-1.26)(转载)

扫码手机浏览

  把权力关进去,把权利放出来

  杂谈一周要闻(1.20-1.26)

  【文:林古雪 】

   在中纪委第二次全体会议上讲话时指出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。从一些地方和领域不正之风和腐败问题屡禁屡发的教训看,有些领导干部为了一己私利不惜损害老姓的利益,堕落到古人所讥讽的“六朝何事,只成门户私计?”而制约缺失、监督失效,往往使某些干部手中的权力如脱缰的野马恣意而为,成为牟取私利的工具。黑龙江伊春女子陈庆霞因常年上访,被当地政府关在一所废弃的太平间,限制人身自由达3年之久。太平间大门被铁链锁住,窗户上密密麻麻地贴着“我告饶了”的纸张。此事曝光后,伊春市带岭区委书记张跃文回应称:“整件事情已持续10年,当地政府负有责任,必须认账,要照顾好陈庆霞的衣食住行,依法定责赔偿。当务之急是通过警方寻找陈庆霞的孩子,同时对陈庆霞的病情继续予以治疗。”无耻原来可以这么无度,阳光下的罪恶暴露之后,没有一点愧疚,毫无一丝悔意,还继续“伟大光荣正确”。用“继续治疗”又一次来粉饰他们手中的权力。信访当年建立的时候,是为了给人民一个说话的地方,是每个公民的权利,而伊春当地政府却运用手中的权力,把陈庆霞的权利关进了太平间达三年之久。截至目前,陈庆霞依然没有获得自由。

  权力是“春药”也是“炸药”,官员的性丑闻正以越来越频密的速度爆出,1月24日深夜,重庆官方宣布,重庆10名官员、国企高管被免职:这批被“集体免职”的厅局级官员,均与“雷政富不雅视频女主角”有关,8人为重庆市重要区县或经济部门的“一把手”。加上之前落马的雷政富,因不雅视频案落马的重庆官员和国企高管总数达11名。按重庆方面的说法,雷政富等人是被一个以色情利诱、秘拍不雅视频的犯罪团伙敲诈了。违纪官员被处理,犯罪团伙被批捕,似乎应值得高兴,可总让人感觉不对劲。苍蝇不叮无缝的蛋,但凡官员洁身自好,有关部门监督有力,雷等人怎么会受害呢?在权力的马达动力澎湃而又缺乏有效的刹车制动时,掌权者往往会沉迷于万能权力制造的幻象之中。他们无处不见笑脸掌声和绵软细语,哪怕那些美女贵妇,也会表露款款深情。当“性爱游戏”的一方利益受挫时,本来就以利益维系的关系就会遽然绷断,那个燃烧荷尔蒙的“春药”就将变成燃烧自身的“炸药”了。

  官员财产申报公开虽然不是防止公权力异化的唯一有效的措施,但无疑是防止公权力异化的一项最重要的措施, 刚谈完用制度把权力关时宜笼子里,广东人大代表立马反映说官员不是人民的奴隶,不赞成向人民公布财产,这位“人大代表”其实就是无所顾忌的赤裸裸的充满戾气的“官们利益的代表”!报道中这位名叫叶鹏智代表还进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”以这样的作为和议案,官们肯定是对这样的所谓“代表”欢欣鼓舞大力肯定了。我只是不明白广东人民的意愿是不是也被这样的政治掮客或投机者又一次“被代表了”。

  目前部分公职人员及其亲属利用多重户籍隐匿财产和非法交易,透射出权力寻租已旨在寻求突破制度笼子的各种可能,对维系经济社会秩序的户籍制度产生巨大破坏力,令权力寻租更加隐秘,并为权力制造了游离制度束缚的“狡兔三窟”。“房姐”事件似乎也离真相不远了。,网上热传陕西神木县农村商业银行副行长龚爱爱有4个户口,在北京有20多套房产,总价值近10亿元。目前,北京市公安局对龚爱爱在京涉案的房屋、车辆等有关财务予以查封,并未公布具体的数量和金额。从近日网爆的房妹”全家都有2个户口,“房姐”却有4个户口,而最新遭到爆料的“房媳”也有两个户口来看,,当事人均存在着房多、户口多的情况。只比拼房产数量多寡简直弱爆了,还得再加上一个比拼条件,看谁的户口多,谁的户口更有“含金量”。房多尚有合法投资的可能性,但户口多则明显是违法所得,需要一查到底,查出背后的腐败交易真相。老百姓生个孩子上个户口,还得提前办一个什么证,不办或办迟了就罚他妈的款,这正说明了掌权者如果没有受到有效的监管,腐败就是必然!别再提什么制度了,再好的制度也是要靠人去施行的!一个有权利的腐败的并且不受监管的人,可以把任何一个完美的制度,法律给戳的千疮百孔,为自己的利益集团谋福利!

  在整理这篇一周要闻时间之余,无意间看到一则冷笑话,我瞬间石化。

  幼儿园老师问:“外交部是如何回应1月24日台湾保钓船遭日船阻拦被迫返航”

  小朋友答曰:“中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯、明确和坚定的。我们一直在密切关注事态的发展。  

  1月24日中国外交部发言人洪磊就这次保钓行动指出,中方在钓鱼岛问题上的立场是一贯、明确和坚定的。中方一直在密切关注事态的发展。

提升文化软实力该从何下手-天涯时空一周要闻(8.24-8.30)

迎60年大庆,我与祖国共奋进--天涯时空一周要闻(8.24-8.30)

1:迎60年大庆,我与祖国共奋进

  改革开放三十年,国力日强,经济建设与政治文明的总体进步,有目共睹。尤其近年来,国家领导人提出建设和谐社会与建设现代公民社会的两大理念,无疑促使主流思维更加接近传统和理性。

  孟子曰:“仁者爱人也”。传统中国文化,最为伟大的理性内核,无疑是强调国家与民族内部的和谐友爱。和谐友爱,公民行动,无疑是建设现代公民社会,推动社会民主进步的决定性动力。

  现代公民社会的存在与发展关键取决于两大核心关系。其一公民间的友爱关系,其二公民与政府的良性互动关系。成功的公民社会,公民参与社会生活以及与政府互动都应有畅通无阻的管道。公民行动与政府行为的协调也体现了一个国家政治文明发展的水平。

  衡量当代国家强盛与否的首要标准无疑是其软实力,而国家的软实力,无论经济、文化、科学、教育等等方面的进步与发展,无疑都取决于公民们的辛勤劳动与开拓进取。而社会制度的优化以及社会人文环境的改良也有赖于公民们的思想解放与不懈行动。

  奥运年也被广泛称为中国的现代公民社会元年,这体现出民间与官方在这一问题上的思考交集。也反映出中华文明历经百年风雨后,逐渐走向成熟与自信。

  

 2:请你提建议!中央决定9月召开十七届四中全会

  十七届四中全会提出破解党建难点的方向,对于中国社会的进步与改革开放的发展无疑具有深远影响。

  经过各方面长期努力,依法治国理念逐渐深入人心。从人治走向法治,无疑是中华民族文明史上巨大的进步。而完善执政党内部制度建设,完善执政党党内民主,无疑也是一个意义巨大的进步。

  长期以来,中国的改革开放都存在一个民间推进官方的过程。在经济领域,这个现象比较明显,也得到了广泛认同。但也应该注意到,在经济改革处于攻坚阶段的关键时刻,体制内的思想反思与进步,也是促成市场经济迅速形成的关键性力量。

  同样道理,推进体制内理性反思,对于现代公民社会建设也有极端重要的作用。推动体制内反思,特别是推动对社会“公义”、政治伦理与执政道德的反思,必然会促进社会整体文明水平的迅速提升。

  长期以来,执政党内确实存在重视经济建设,忽视社会文明进步的现象。经济建设与社会民主,实际上是两条腿走路的问题。一条腿往前蹦,固然可能起步时不显得慢,但终究无法持续。没有社会民主来推动促进经济分配的公平,中国经济不可能摆脱严重的贫富差距悬殊的问题。而经济发展的失衡,必然造成社会动荡。这显然与和谐社会的愿景南辕北辙。

  大家普遍注意到最近部分体制内的学者频繁地对“财产公示制度”等制度建设发表意见,这无疑是一个良好的信号。立党为公,执政为民。推动体制内更多的人理性反思。推动体制内更多的人深入思考中国社会与民族利益问题,深入思考如何推进党内民主与社会民主发展。这对于现代公民社会的逐步成熟,无疑会起到关键性的推动作用。

 3:迫在眉睫,网友说说提升文化软实力该从何下手?

  记得季羡林曾说过,“文化软实力是非常重要的国力,是民族的生命力”。随着我国社会主义现代化建设事业的发展和经济全球化进程的加深,增强和提高我国的文化软实力已经成为我国面临的一项重大而紧迫的现实课题,成为全球化背景下全面建设小康社会的一项重大战略任务。

  季羡林先生生前是坚拒文化大师称号的。而某些文化混混对文化大师称号却垂涎三尺,即使混不上国立大师,混个地方大师也免不了沾沾自喜一番。此中的玄妙,似乎也应了《围城》里的一句话“城里的人想出去,城外的人想进来。”原话是讲婚姻的,但在“大师”也要“拉郎配”的摩登时代,讨论文化大师问题沾点“婚姻”的粉色还真多了些许趣味。看过名剧《花田错》的人肯定都会有个感想。但凡清俊多才的帅哥固然都是反对“拉郎配”的,而“周通”般粗鄙的流氓痞子,却异常欢呼踊跃。

  重视文化影响力,推动社会整体文明进步,无疑是利国利民,功在千秋。但讨论文化问题,提出“提升文化软实力”,石头认为欠妥。所谓“提升”,谁来“提升”呢?谁有能力“提升”呢?怎样“提升”呢?文化问题一旦粗俗到搞成拨点款子,树几个“文化大师”,那不但不是“提升”,而是实实在在的“沉沦”。

  讨论文化问题,要认识到文化问题的特殊性。所谓文化软实力,大上海的文化软实力未必比山东曲阜强。谈文化的影响力,一百个余秋雨也肯定比不上一个鲁迅。

  推动文化发展,还是要秉持一种深耕厚植的态度。文化产生于个性,但无论是阳春白雪还是凤凰土家,无疑都需要良好的环境与丰厚的土壤。只要充分解放思想,创造合适的社会氛围和宽松的发展环境,中华文明必然会迎来新的春天。

 4:二次房改,恢复单位集资建房?

  近来有专家又上书提出二次房改,即建立所谓商品房、经济适用房、廉租房的“三三三”体制。称二次房改让更多的人住进新房,同时减轻挤出效应,拉动消费。14位专家新提“二次房改”,旨在回应社会热点,即中等收入阶层为何难以复制“居者有其屋”的古朴理想,在当前制度设计下面临尴尬的高不成低不就?那么,“二次房改”果真是中等收入家庭翘首以盼的福音吗?“二次房改”果真能消除“一次房改”遗留下的积弊吗?我们果真需要“二次房改”,还是要将“一次房改”进行到底?

  所谓的“二次房改”是对比于1998年的房改而来,也正因此,对比不同时期的房改背景,对于我们分析“二次房改”显得尤为重要。11年前的房地产体制改革,有内部和外部两方面因素作用。从内因上看,国家财政实力严重不足导致计划分房体制不堪重负;从外因看,公众庞大的住房需求长期被压抑,再辅之以房地产开发商体制与按揭贷款体制,突破了房地产建设资金不足的瓶颈,最终推动了房地产市场长达11年的繁荣发展。

  住房问题,目前无疑是市场经济中争议最激烈的问题。茅于轼先生前一段有一个讲话,认为解决住房问题,最可行的办法就是放松耕地红线,提高土地供给。这段讲话一贯的又引起很大争论。实际上从经济学的角度来思考,把经济问题交给市场解决,用提高有效供给来抑制不合理的价格,无疑是正道。

  而二次房改,如果是“单位为主、政府为辅”。那肯定首先存在个单位差别的问题。一些强势的单位无疑在其中的各个环节占尽便宜。而且政府机关、事业单位和国企如果都可以以单位名义解决住房问题。那么私企、外企是否可以以单位的名义解决住房问题?如果不可以,显然存在身份歧视。如果都放开,石头明天就去注册个公司,拉几个亲戚朋友来做员工,申请集资建房。

  古话说得好,开弓没有回头箭。中国的住房问题,虽然有许多复杂的因素互相纠结扭曲。但社会资源分配不合理以及不尊重市场规律无疑是其中最重要的两条原因。经济适用房问题上的利益失衡,无疑已经敲响了一次警钟。

  二次房改,有多少梦可以重来。

 5:贫二代,社会不可放弃之轻

  贫二代,其实是个异乎寻常沉重的话题。从仇富到扶贫,是社会理性进步的必然。但我们的社会显然还是对富二代批评太多,对贫二代关注太少。

  要列举出贫二代的代表人物,大家无疑会想出很多。石头心目里印象最深刻的却是马加爵。当年看到马生的自述,石头感到那真是生命不可触摸之痛。

  贫二代的问题,当然是一个社会发展失衡造成的问题。贫二代无疑是长期以来过分注重经济建设速度忽视社会财富合理分配造成的恶果。

  贫二代问题的解决,肯定需要仰赖社会各界的长期关注与共同努力。而目前比较急迫的事情是建立各种管道来帮助贫二代。现代公民社会建设,很重要的一点是必须推动公民间的友爱互助。公民们通过各种自发组织和途径互相帮助,这有助于减少社会压力,减少政府压力。

  贫二代与富二代,无论是社会资源和社会重视程度显然都是无法相比的。但国家和民族未来毕竟要交给他们全体。不要让富二代成为社会不可承受之重,固然很有现实意义。认识到贫二代是社会不可放弃之轻,无疑更是社会稳定,国家进步的关键。

 6:老照片:敬爱的周总理,我们永远怀念您

  最近各大论坛都在征集老照片,看了本周南周热点周总理的老照片,1972年,周恩来被确诊身患不治之症--膀胱癌。此时他已74岁高龄,肩头担负着连健康人都难于承受的极其繁重的工作。日本友人冈崎嘉平太在《我的人生之师》一文中有这样的记述:(1973年)在人民大会堂同周总理进行的一小时的会见中,发现“总理消瘦,显得疲惫……”周恩来的处境更加困难了。他时常说,我只有八个字--“鞠躬尽瘁,死而后已”。用任何话语都形容不了我们伟大的周总理! ——————引自《南方周末》

  周总理的形象,不管历经多少革命与主义的洗礼。在民间依旧怀念他的那部分人当中,其实还是一个传统的温良臣工的形象。所以有人称赞他“鞠躬尽瘁,死而后已。”这种夸赞可能既隐含了民间传统的“忠臣崇拜”,也隐含了民间传统的“清官崇拜”。

  在逆境中保持本色,在困难中保护同志。“周公恐惧流言日”,白乐天当年留下这样的诗句。肯定想不到历史会如此吊诡,诗中精心勾勒出几千年前的一个历史人物形象,千年之后,居然还会重现。这就是所谓的历史周期率吗?

  现代人往往无法厘清现代史,也许还需要多一点点时间,也许还需要多一点点智慧,我们才会看清更多现代史的真相。

 7:只要不涨油价,坚决支持发改委

   尽管本周市场等待成品油调价的预期达到沸点,但最终国家发改委未能使预期“如期兑现”。28日,发改委有关人士接受上海证券报专访时明确表示,在当前工业经济企稳回升的关键时期,发改委将尽量减少成品油价格调整的频率,这一做法也并不违背现行定价机制的原则。

 这次坚决支持发改委,不是支持它的解释,而是支持它的决定。

  从尊重定价制度,规范行政行为而言,发改委的声明是有瑕疵的。显然发改委的声明并没有维护程序正义。

  “发改委有关人士表示,规定是说“可相应调整”,而并非“必须”调整。换言之,这两个因素绝对不是调价的充分条件。”发改委的解释其实暴露出巨大的程序漏洞。油价涨的时候,它可以这样解释,油价跌的时候,它肯定也可以这样解释。

  “现行机制还规定,成品油价格区别情况,实行政府指导价或政府定价。该人士表示,“既然是政府定价,就一定有管理层的综合考量和判断在里边。”再看下这一段,大家应该更清楚发改委心目中的“油价定价机制的原则”是具有多么巨大的可塑性。

  所以针对油价调整问题,不用扯什么程序问题,也不要责怪老百姓目光短浅。研究这个问题,纯属浪费脑细胞。只要目前暂时不涨油价,加油不用多掏银子,您就没事偷着乐吧。

今日要闻评论560

  今日要闻评论

  中大教授回应骚扰女生:有不当行为,但网文也有不实

  评论:看看。支持一下。

  人民日报海外版:荒谬的药方治不了美国的病

  评论:有道理。

  山东“仿真枪”案改判14人有罪免刑

  评论:好。

  华北四川等地今迎强降雨 国家救灾应急响应启动

  评论:好。

  写两百万字小说的宿管阿姨受邀入浙江网络作协

  评论:好。无所谓的。

  印度24小时发生4起恶性轮奸案,两名受害者未成年

  评论:印度警察应该处理一下。

  自称与特朗普曾有性关系的美国艳星被捕

  评论:这就是和大人物斗的下场。